Warning: Undefined variable $attr in /customers/3/a/d/shz-rechtsanwaelte.de/httpd.www/wp-content/themes/sandbox2/functions.php on line 502
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/3/a/d/shz-rechtsanwaelte.de/httpd.www/wp-content/themes/sandbox2/functions.php:502) in /customers/3/a/d/shz-rechtsanwaelte.de/httpd.www/wp-includes/feed-rss2.php on line 8
konrad – SHZ Rechtsanwälte
https://shz-rechtsanwaelte.de
Eine weitere WordPress-SeiteFri, 28 Sep 2012 07:32:44 +0000de-DE
hourly
1 https://wordpress.org/?v=5.8.9Rückforderungsanspruch bei zu Unrecht geleisteten Schönheitsreparaturen
https://shz-rechtsanwaelte.de/ruckforderungsanspruch-bei-zu-unrecht-geleisteten-schonheitsreparaturen/
https://shz-rechtsanwaelte.de/ruckforderungsanspruch-bei-zu-unrecht-geleisteten-schonheitsreparaturen/#respondThu, 27 Sep 2012 19:47:11 +0000http://shz-rechtsanwaelte.de/?p=130Hat der Mieter auf eine unwirksame Quotenklausel, kann er die so ohne Rechtsgrund geleistete Zahlung gemäß § 812 BGB zurückverlangen, wenn dem § 814 BGB nicht entgegensteht – er also nicht positiv wusste, dass er überhaupt nicht zu zahlen braucht. Ist das Mietverhältnis beendet, unterliegt dieser Rückforderungsanspruch des Mieters der sechsmonatigen Verjährung des § 548 BGB.
→ Bundesgerichtshof, VIII ZR 12/12, WuM 2012, 445
]]>
https://shz-rechtsanwaelte.de/ruckforderungsanspruch-bei-zu-unrecht-geleisteten-schonheitsreparaturen/feed/0Kabelanschluss statt Gemeinschaftsantenne = Mietminderung?
https://shz-rechtsanwaelte.de/kabelanschluss-statt-gemeinschaftsantenne-mietminderung/
https://shz-rechtsanwaelte.de/kabelanschluss-statt-gemeinschaftsantenne-mietminderung/#respondThu, 27 Sep 2012 19:46:46 +0000http://shz-rechtsanwaelte.de/?p=128Eine Mietminderung wegen der Entfernung der Gemeinschaftsantenne obwohl ein Kabelanschluss zur Verfügung steht, welcher einen störungsfreien Empfang ermöglicht, ist nicht berechtigt. Auch wenn der Vermieter laut Mietvertrag verpflichtet ist, eine Gemeinschaftsantenne bereit zu halten, fehlt es bei einem Verstoß gegen diese Pflicht an einem erheblichen Mangel an der Mietsache.
→ Landgericht Berlin vom 25.05.2012 – 63 S 426/11
]]>https://shz-rechtsanwaelte.de/kabelanschluss-statt-gemeinschaftsantenne-mietminderung/feed/0Scheinvater hat keinen Anspruch auf Schadenersatz
https://shz-rechtsanwaelte.de/scheinvater-hat-keinen-anspruch-auf-schadenersatz/
https://shz-rechtsanwaelte.de/scheinvater-hat-keinen-anspruch-auf-schadenersatz/#respondThu, 27 Sep 2012 19:46:12 +0000http://shz-rechtsanwaelte.de/?p=126Der Scheinvater hat keine Schadenersatzansprüche gegen die Mutter, wenn ihm die nichteheliche Abstammung des Kindes verschwiegen wird. Für die Ehefrau besteht auch keine Aufklärungspflicht.
→ OLG Düsseldorf vom 28.10.1996 – 13 W 32/96 –
]]>https://shz-rechtsanwaelte.de/scheinvater-hat-keinen-anspruch-auf-schadenersatz/feed/0Urlaubsanspruch
https://shz-rechtsanwaelte.de/urlaubsanspruch/
https://shz-rechtsanwaelte.de/urlaubsanspruch/#respondThu, 27 Sep 2012 19:45:38 +0000http://shz-rechtsanwaelte.de/?p=124Bei langjährig arbeitsunfähigen Arbeitnehmern verfällt der Urlaubsanspruch 15 Monate nach Ablauf des Urlaubsjahres.
→ Bundesarbeitsgericht vom 07.08.2012 – 9 AZR 353/10
]]>https://shz-rechtsanwaelte.de/urlaubsanspruch/feed/0Facebook-Kündigung
https://shz-rechtsanwaelte.de/facebook-kundigung/
https://shz-rechtsanwaelte.de/facebook-kundigung/#respondThu, 27 Sep 2012 19:45:09 +0000http://shz-rechtsanwaelte.de/?p=122Eine fristlose Kündigung darf nicht ausgesprochen werden, wenn ein Arbeitnehmer auf Facebook durch das Klicken des „gefällt mir“ Buttons zum Ausdruck bringt, dass er einen beleidigenden Kommentar, zum Schaden seines Arbeitgebers, gut findet. Lediglich eine Abmahnung ist in solch einem Fall angemessen.
→ Arbeitsgericht Dessau-Roßlau vom 21.03.2012 – 1 Ca 148/11