Warning: Undefined variable $attr in /customers/3/a/d/shz-rechtsanwaelte.de/httpd.www/wp-content/themes/sandbox2/functions.php on line 502
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/3/a/d/shz-rechtsanwaelte.de/httpd.www/wp-content/themes/sandbox2/functions.php:502) in /customers/3/a/d/shz-rechtsanwaelte.de/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1673
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/3/a/d/shz-rechtsanwaelte.de/httpd.www/wp-content/themes/sandbox2/functions.php:502) in /customers/3/a/d/shz-rechtsanwaelte.de/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1673
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/3/a/d/shz-rechtsanwaelte.de/httpd.www/wp-content/themes/sandbox2/functions.php:502) in /customers/3/a/d/shz-rechtsanwaelte.de/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1673
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/3/a/d/shz-rechtsanwaelte.de/httpd.www/wp-content/themes/sandbox2/functions.php:502) in /customers/3/a/d/shz-rechtsanwaelte.de/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1673
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/3/a/d/shz-rechtsanwaelte.de/httpd.www/wp-content/themes/sandbox2/functions.php:502) in /customers/3/a/d/shz-rechtsanwaelte.de/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1673
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/3/a/d/shz-rechtsanwaelte.de/httpd.www/wp-content/themes/sandbox2/functions.php:502) in /customers/3/a/d/shz-rechtsanwaelte.de/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1673
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/3/a/d/shz-rechtsanwaelte.de/httpd.www/wp-content/themes/sandbox2/functions.php:502) in /customers/3/a/d/shz-rechtsanwaelte.de/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1673
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/3/a/d/shz-rechtsanwaelte.de/httpd.www/wp-content/themes/sandbox2/functions.php:502) in /customers/3/a/d/shz-rechtsanwaelte.de/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1673
{"id":279,"date":"2013-06-06T10:33:00","date_gmt":"2013-06-06T08:33:00","guid":{"rendered":"http:\/\/shz-rechtsanwaelte.de\/?p=279"},"modified":"2013-06-06T10:33:00","modified_gmt":"2013-06-06T08:33:00","slug":"entzug-der-approbation-wegen-negierung-der-patientenautonomie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/shz-rechtsanwaelte.de\/entzug-der-approbation-wegen-negierung-der-patientenautonomie\/","title":{"rendered":"Entzug der Approbation wegen Negierung der Patientenautonomie"},"content":{"rendered":"Negiert ein Arzt\/Zahnarzt den an oberster Stelle stehenden Patientenwillen, indem er ohne Einwilligung des Patienten und ohne ausreichenden Befund einen Eingriff, hier die Entfernung von 20 Z\u00e4hnen, vornimmt, so \u00a0rechtfertigt dies die Entziehung der Approbation. Ein derartiges strafbares Verhalten (Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe von 8 Monaten) entspricht nicht den Anforderungen die an die Pers\u00f6nlichkeit eines Arztes gestellt werden, so dass auch im Hinblick auf die Gef\u00e4hrdung der wirtschaftlichen Existenz des Arztes, die Entziehung der Approbation nicht unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig ist.<\/p>\n
\u2192 Urteil des Verwaltungsgerichts Magdeburg vom 29.04.2013, Az 3 A 339\/11 MD<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Negiert ein Arzt\/Zahnarzt den an oberster Stelle stehenden Patientenwillen, indem er ohne Einwilligung des Patienten und ohne ausreichenden Befund einen Eingriff, hier die Entfernung von 20 Z\u00e4hnen, vornimmt, so \u00a0rechtfertigt dies die Entziehung der Approbation. Ein derartiges strafbares Verhalten (Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe von 8 Monaten) entspricht nicht den Anforderungen die an die Pers\u00f6nlichkeit eines […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/shz-rechtsanwaelte.de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/279"}],"collection":[{"href":"https:\/\/shz-rechtsanwaelte.de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/shz-rechtsanwaelte.de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/shz-rechtsanwaelte.de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/shz-rechtsanwaelte.de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=279"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/shz-rechtsanwaelte.de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/279\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":282,"href":"https:\/\/shz-rechtsanwaelte.de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/279\/revisions\/282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/shz-rechtsanwaelte.de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/shz-rechtsanwaelte.de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/shz-rechtsanwaelte.de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}